ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ
ДОВІДКА
від 13 лютого 2018 року N 8

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 16 членів Ради: І. Бенедисюк, В. Беляневич, А. Лесько, І. Мамонтова, І. Артеменко, А. Бойко, Н. Волковицька, П. Гречківський, М. Гусак, В. Комков, А. Мірошниченко, О. Маловацький, В. Нежура, А. Овсієнко, М. Худик, В. Шапран.

1. Вища рада правосуддя ухвалила клопотання заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Назара Івановича задовольнити. Продовжити до 13 квітня 2018 року строк тимчасового відсторонення голови Дружківського міського суду Донецької області МОЛІБОГИ Геннадія Вікторовича від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

2. Вища рада правосуддя ухвалила внести подання Президентові України про відрядження строком на один рік для здійснення правосуддя суддів:

Близнюківського районного суду Харківської області МАСЛА Сергія Павловича - до Деснянського районного суду міста Києва;

Заліщицького районного суду Тернопільської області ТОРСЬКОЇ Ірини Василівни - до Мостиського районного суду Львівської області.

3. Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у зв'язку з поданням заяв про відставку:

ГОЛЬЦОВУ Ларису Анатоліївну - з посади судді Вищого господарського суду України;

КАРІМОВУ Ларису Вікторівну - з посади судді апеляційного суду Харківської області.

4. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяви про звільнення у відставку:

СЛІЗЕВИЧ Надії Георгіївни - з посади судді Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області;

РЕШЕТНІКА Миколи Олександровича - з посади судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

5. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд заяви КРИВОРУЧЕНКА Дмитра Парфентійовича про звільнення у відставку з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області.

6. Вища рада правосуддя ухвалила звільнити НЕГАНОВУ Наталію Володимирівну з посади судді Подільського районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

7. Вища рада правосуддя, розглянувши скаргу судді Червонозаводського районного суду міста Харкова САЛАЙЧУК Світлани Миколаївни, ухвалила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 червня 2017 року N 1418/3дп/15-17.

8. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без змін рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 30 серпня 2017 року N 83дп-17 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ПАВЛЕНКА Володимира Васильовича.

9. Розглянувши скаргу адвоката Тимошина Ю. В. на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 8 листопада 2017 року N 261дп-17 про закриття дисциплінарного провадження стосовно заступника прокурора Миколаївської області БОЖИЛА Степана Богдановича, Вища рада правосуддя ухвалила рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 8 листопада 2017 року N 261дп-17 про закриття дисциплінарного провадження стосовно заступника прокурора Миколаївської області Божила Степана Богдановича про вчинення ним дисциплінарних проступків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 43 Закону України "Про прокуратуру", скасувати в частині відмови у притягненні до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 43 Закону України "Про прокуратуру". Дисциплінарне провадження у цій частині закрити у зв'язку зі спливом строку накладення дисциплінарного стягнення.

10. Вища рада правосуддя ухвалила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Волковицької Наталії Олександрівни про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ПРЕДОЛЯК Олени Сергіївни та висновок члена Вищої ради правосуддя Шапрана Віктора Валентиновича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням в. о. голови Машівського районного суду Полтавської області КОСИК Світлани Миколаївни.

11. Вища Рада правосуддя затвердила Щорічну доповідь за 2017 рік "Про стан забезпечення незалежності суддів в Україні".

____________