ВИЩА РАДА ЮСТИЦІЇ
ДОВІДКА
від 16 вересня 2016 року N 25

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради юстиції N 25 16 вересня 2016 року

(Продовження засідання N 25 від 15 вересня 2016 року)

1. Вища рада юстиції відклала розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за зверненням Шпагіна С. Д. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Кобилянського Миколи Генріховича.

2. Вища рада юстиції відклала розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Шашла В. Є. від 12 листопада 2014 року стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлової Тетяни Леонідівни.

3. Вища рада юстиції відклала розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за депутатським запитом народного депутата України Власенка С. В., що надійшов до Вищої ради юстиції 26 червня 2012 року, стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Міщенка Станіслава Миколайовича, Єлфімова Олександра Васильовича, Сахна Романа Івановича.

4. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гречківським П. М. за скаргою Покусая В. П., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік Олени Миколаївни.

5. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гречківським П. М. за скаргою ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест", Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого господарського суду України Полякова Бориса Мойсейовича.

6. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гусаком М. Б. за зверненням Береки Т. А., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Весельської Тетяни Федорівни та Олендера Ігоря Ярославовича.

7. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гусаком М. Б. за скаргою Теплюка В. А., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Британчука Володимира Васильовича.

8. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гусаком М. Б. за заявою Федічканич О. Д., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко Олени Іванівни.

9. Вища рада юстиції відклала розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Якорєва С. А. в інтересах Якорєвої А. С. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Донця Олександра Євгеновича.

10. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А. О., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за зверненням Сахновського В. А. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник Алли Сергіївни.

11. Вища рада юстиції відклала розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою приватного акціонерного товариства "Альба-Україна" стосовно судді Вищого адміністративного суду України Заїки Миколи Миколайовича.

12. Вища рада юстиції відклала розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Якименко Н. В. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович Олени Вікторівни.

13. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А. О. за скаргою Кравця Ю. Г., який діє в інтересах Гуравського О. А., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Черпіцької Людмили Тимофіївни.

14. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А. О. за скаргою державного підприємства "Антрацит", Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінової Ірини Костянтинівни.

15. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А. О. за скаргою Іващенка В. І., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарних справ стосовно судді Вищого адміністративного суду України Швеця Віктора Володимировича.

16. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А. О., скаргу Іващенка В. І. Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Малиніна Віктора Володимировича та Ситникова Олександра Федотовича.

17. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А. О., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес" стосовно судді Верховного Суду України Кривенка Віктора Васильовича.

18. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А. О., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду заяву Паньківа Р. Ю. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амеліна Вячеслава Івановича.

19. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою представника Пітера Вільяма Роджерса - Мороз І. В. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник Алли Сергіївни, Коротуна Вадима Михайловича, Штелик Світлани Павлівни та залишити без розгляду скаргу Мороз І. В. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончара Віталія Петровича і Дербенцевої Тетяни Пилипівни.

20. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Федосєєвої В. І. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник Алли Сергіївни, Карпенко Світлани Олексіївни, Парінової Ірини Костянтинівни, Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулька Бориса Івановича та залишити без розгляду скаргу Федосєєвої В. І. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амеліна Вячеслава Івановича, Дербенцевої Тетяни Пилипівни.

21. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю. за скаргою Яцківа О. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик Світлани Павлівни.

22. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю. за зверненням адвоката Адвокатського об'єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів" Атрощенко Н. А. в інтересах засудженої Рижової А. М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Григор'євої Ірини Вікторівни.

23. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю., Вища рада юстиції вирішила залишити без розляду заяву Новікової В. С. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчука Дмитра Олексійовича.

24. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за зверненням Крука Г. К. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Кравцова Олега Вікторовича.

25. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю. за скаргою Сухецької Л. Д. та доповненнями до неї, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Стародуба Олександра Павловича.

26. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю. за скаргою Войтова О. С., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Мойсюка Миколи Івановича.

27. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю. за скаргою представника Міністерства оборони України Чорномаз Є. П., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак Ольги В'ячеславівни.

28. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю. за скаргами Уйбіна О. П., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Олендера Ігоря Ярославовича, Головчук Світлани Володимирівни, Винокурова Костянтина Сергійовича та Стародуба Олександра Павловича.

29. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю., Вища рада юстиції вирішила залишити без розляду скаргу Уйбіна О. П. стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Бутенка Володимира Івановича, Білуги Сергія Володимировича.

30. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю., Вища рада юстиції вирішила залишити без розляду скаргу Балицького В. О. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняка Володимира Анатолійовича.

31. Відкладено розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за заявою Болехівської М. І. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцької Валентини Степанівни.

32. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргами сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" та Всеукраїнської громадської організації "Спілка громадських організацій України "Народна рада", Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеника Дмитра Дмитровича, Закропивного Олександра Васильовича, Лесько Алли Олексіївни, Червинської Марини Євгенівни, Черненко Віри Анатоліївни.

33. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргою Мінайлової Л. М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Лесько Алли Олексіївни.

34. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за заявою Лейка М. М. та скаргою Родіонової І. О., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Весельської Тетяни Федорівни.

35. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргою Володієвського В. С., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Пасічник Світлани Сергіївни та голови Вищого адміністративного суду України.

36. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргою Ковальського Б. А., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич Майї Костянтинівни, Писаної Таміли Олександрівни.

37. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за заявою Грицишиної Л. І., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик Світлани Павлівни.

38. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргою Писаренка С. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Степашка Олександра Івановича.

39. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргою Очеретної З. П., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Верховного Суду України Терлецького Олександра Олександровича.

40. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргою Марченка М. І., поданою в інтересах Іващенко О. О., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Мойсюка Миколи Івановича.

41. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за заявами Корєня М. М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович Олени Вікторівни.

42. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за заявою Костюминської Т. І., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренка Артема Васильовича.

43. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргою Бандурка В. А. та заявою Бандурка В. А. і Бандурко О. Б., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Животова Геннадія Олексійовича, Пузиревського Євгена Борисовича, Крещенка Анатолія Миколайовича.

44. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за скаргою Туржанського В. О., поданою представником Кравцем Ю. Г., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Гончар Любові Ярославівни.

45. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скаргу Переверзова В. П. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Амєліна Сергія Єгоровича.

46. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за зверненнями Лиса В. Т., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачука Олега Степановича, Висоцької Валентини Степанівни, Дем'яносова Миколи Власовича, Кафідової Олени Василівни, Фаловської Ірини Миколаївни.

47. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за заявою Меліш О. О., поданою представником Грушіною І. А., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчука Андрія Олексійовича та Мазур Лідії Михайлівни; заяву Меліш О. О. в частині дій суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Макарчука Михайла Андрійовича, Нагорняка Володимира Анатолійовича, Юровської Галини Валентинівни - залишити без розгляду; в частині дій судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Дмитра Сергійовича - направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

48. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос", Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Сороки Миколи Олексійовича, Мороза Валентина Федоровича, Чумаченко Тетяни Олексіївни, Донця Олександра Євгеновича; залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос" стосовно судді Вищого адміністративного суду України Логвиненка Андрія Олександровича.

49. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за заявою Шпака В. Г. та Максименко Г. С., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Рецебуринського Юрія Йосиповича; залишити без розгляду заяву Шпака В. Г. та Максименко Г. С. стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Бутенка Володимира Івановича, Лиски Тамари Олександрівни.

50. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за зверненням акціонерного товариства "Реверта", Вища рада юстиції вирішила залишити його без розгляду стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Цуркана Михайла Івановича, Чалого Сергія Яковича; звернення акціонерного товариства "Реверта" з доданим до нього матеріалами стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Києва Ястребова Дмитра Олександровича, Печерського районного суду міста Києва Вовка Сергія Володимировича, Волкової Світлани Яківни, Пилаєвої Марії-Маргарити Костянтинівни, окружного адміністративного суду міста Києва Арсірія Руслана Олександровича, Амельохіна Віталія В'ячеславовича, господарського суду міста Києва Шкурдової Людмили Миколаївни, апеляційного суду міста Києва Полтавцевої Галини Андріївни, Лапчевської Олени Федорівни, Українець Людмили Дмитрівни, Приндюк Марії Василівни, Лук'янець Любові Федорівни, Київського апеляційного господарського суду Смірнової Лариси Георгіївни, Доманської Марини Леонідівни, Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Наталії Петрівни, Твердохліб Валентини Андріївни, Троян Наталії Миколаївни - направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

51. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В. за заявами Юрченка О. О., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович Олени Вікторівни; заяви Юрченка О. О. стосовно суддів Франківського районного суду міста Львова Дячишин Віри Феодосіївни, апеляційного суду Львівської області Струс Лідії Богданівни - направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

52. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скаргу Виноградової Н. В. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Логвиненка Андрія Олександровича.

53. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скарги Володієвського В. С. та Бондарчука С. М. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Білуги Сергія Володимировича.

54. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду заяви Гончар О. С. та Лейка М. М. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амеліна Вячеслава Івановича.

55. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А. за скаргою Марущак С. П., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Головчук Світлани Володимирівни.

56. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А. за скаргою Дирявської В. А. та її представника Шолудька В. І., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородньої Ірини Миколаївни.

57. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А. за скаргою Лаушкіної В. І., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопти Сергія Федоровича.

58. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А. за скаргою захисника засудженого Бондаря С. В. - адвоката Огородника М. С., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наставного Вячеслава Володимировича.

59. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю., Вища рада юстиції вирішила зупинити розгляд звернення народного депутата України Ар'єва В. І. та директора ТОВ "Ун моменто" Юлдашевої С. М. стосовно судді Київського апеляційного господарського суду Рєпіної Лідії Олександрівни.

60. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України звернення Громадської організації "Майдан - Громадський контроль" стосовно суддів Голосіївського районного суду міста Києва Калініченко Лариси Степанівни, Фролова Максима Олександровича, Дарницького районного суду міста Києва Пойди Сергія Миколайовича, Кириченко Наталії Олександрівни, Набудович Ірини Олександрівни, Сухомлінова Сергія Миколайовича, Дубаса Віктора Анатолійовича, Оболонського районного суду міста Києва Прудніка Олега Анатолійовича, Місечка Миколи Миколайовича, Ліщука Тараса Олеговича, Літвінова Віталія Євгеновича, Оробець Юлії Вікторівни, Короткової Ольги Сергіївни, Римаря Євгенія Петровича, Швачач Юлії Олександрівни, Дніпровського районного суду міста Києва Макарчук Владислави Володимирівни, Солом'янського районного суду міста Києва Калініченко Олени Борисівни, Подільського районного суду міста Києва Богінкевич Світлани Миколаївни, Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка Сергія Михайловича, Левченка Анатолія Володимировича, Мельника Олега Олександровича, Ірпінського міського суду Київської області Шумка Володимира Анатолійовича, Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка Владислава Вікторовича.

____________