ВИЩА РАДА ЮСТИЦІЇ
ДОВІДКА
від 5 серпня 2016 року N 22

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради юстиції

(продовження засідання від 4 серпня 2016 року)

1. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А. М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за заявою директора СТОВ АФ ім. Т. Г. Шевченка О. Супруна стосовно суддів Вищого господарського суду України Селіваненка Володимира Павловича, Палія Валентина Валерійовича, Бенедисюка Ігоря Михайловича.

2. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А. М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гончарової Н. О. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Чумаченко Тетяни Анатоліївни.

3. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А. М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Рогальської Л. В. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Слинька Сергія Станіславовича, Вільгушинського Михайла Йосиповича, Колесниченка Володимира Миколайовича.

4. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А. М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бондаренка С. М. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Ліпського Дмитра Володимировича.

5. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А. М., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скаргу Бондаренка С. М. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Білуги Сергія Володимировича.

6. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А. М., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду заяви Романова В. П., Данілова В. В., Єрьоміної М. Г., Козякової С. Ю., скарги Колодія В. В., Кольчевої Л. Н. та Кольчева М. Л. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцевої Тетяни Пилипівни.

7. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А. М., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скаргу Герасименка К. В. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюка Володимира Івановича.

8. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А. М., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скарги Ковтуна В. В. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Білуги Сергія Володимировича.

9. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А. М., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скаргу Нетреби П. О. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амеліна Вячеслава Івановича.

10. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гречківським П. М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Подчищаліна Є. В. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Штульмана Ігоря Володимировича.

11. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гречківським П. М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Степаненка Б. І. та доповненням до неї стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Макарчука Михайла Андрійовича.

12. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Комковим В. К., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за заявою Апушкіна В. Б. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик Світлани Павлівни та Мостової Галини Іванівни.

13. Вища рада юстиції відклала розгляд дисциплінарної справи за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" стосовно судді Вищого господарського суду України Плюшка Ігоря Анатолійовича.

14. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скаргу Сивця О. В. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьяна Олексія Петровича;

15. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скарги Рибчака В. А. та Козака С. Я. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амеліна Вячеслава Івановича.

16. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мірошниченком А. М., Вища рада юстиції ухвалила відкрити дисциплінарну справу за скаргою Сандуляк А. В. стосовно дій судді Вищого адміністративного суду України Донця Олександра Євгеновича.

17. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мірошниченком А. М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Горбулінської Т. П. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчука Віктора Миколайовича.

18. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мірошниченком А. М., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бурки В. В. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулька Бориса Івановича, Хопти Сергія Федоровича, Штелик Світлани Павлівни.

19. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за заявою Стратієнка В. О. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтової Олени Веніамінівни.

20. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Науменка М. М. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Амєліна Сергія Єгоровича.

21. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за заявою Мороза О. В. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Шибко Людмили Володимирівни, Єлфімова Олександра Васильовича, Крещенка Анатолія Миколайовича.

22. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за заявою Бурми А. В. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловської Ірини Миколаївни.

23. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за заявами ТОВ "Трайгон Фармінг Харків" стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Чалого Сергія Яковича, Гончар Любові Ярославівни, Конюшка Костянтина Володимировича.

24. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України скаргу Оксютенко О. І. стосовно суддів апеляційного суду Київської області Коцюрби Олександра Петровича, Журби Сергія Олександровича, Сержанюка Анатолія Семеновича.

25. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скаргу Оксютенко О. І. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчука Миколи Ілліча.

26. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О. В., Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду скаргу Тюленєвої Л. І. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняка Володимира Анатолійовича.

27. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гошко Л. В. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідової Олени Василівни та Колодійчука Віктора Миколайовича.

28. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кукулевської Г. І. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідової Олени Василівни.

29. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за заявою Клєванової В. Ф. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Вільгушинського Михайла Йосиповича.

30. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Миронової Н. О. стосовно судді Вищого адміністративного суду України Степашка Олександра Івановича.

31. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В. А., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Марущак С. П. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчука Андрія Олексійовича.

32. Вища рада юстиції вирішила залишити без розгляду звернення Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України "Про очищення влади", стосовно суддів апеляційного суду Луганської області Буханька Валерія Петровича та Вищого адміністративного суду України Темкіжева Ігоря Хажмуридовича.

33. Вища рада юстиції прийняла рішення внести зміни до штатного розпису Вищої ради юстиції на 2016 рік.

____________