1. Вища рада юстиції вирішила внести подання до Верховної Ради України про звільнення у зв'язку з поданням заяв про відставку таких суддів:
Зайцевої Ірини Володимирівни - з посади судді господарського суду Сумської області;
Кірсанової Лідії Іванівни - з посади судді апеляційного суду Харківської області;
Кочана Володимира Мартиновича - з посади судді Вищого адміністративного суду України;
Мурашка Михайла Івановича - з посади судді Новозаводського районного суду міста Чернігова;
Павленко Людмили Миколаївни - з посади судді Київського районного суду міста Донецька;
Скрипника Володимира Федоровича - з посади судді Жашківського районного суду Черкаської області;
Тарасенко Лідії Іванівни - з посади судді Красноградського районного суду Харківської області;
Цілюрика Віктора Петровича - з посади судді апеляційного суду Харківської області;
Шинкаря Андрія Олександровича - з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області.
2. Вища рада юстиції прийняла рішення внести подання до Верховної Ради України про звільнення Володажської Наталії Семенівни з посади судді Харківського апеляційного адміністративного суду та Міщука Миколи Степановича з посади судді Київського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з досягненням шістдесяти п'яти років.
3. Вища рада юстиції прийняла рішення залишити без розгляду повідомлення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про досягнення суддею Верховного Суду України Сеніним Юрієм Леонідовичем шістдесяти п'яти років.
4. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Беляневичем В. Е. за переданою Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявою Горшколєпова Д. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Мороко Анастасії Сергіївни.
5. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Беляневичем В. Е. за переданими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції зверненням народного депутата України О. Продан та заявою т. в. о. прокурора Луганської області Бєсєди С. В., Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Луганського окружного адміністративного суду Каюди Андрія Миколайовича.
6. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А. М. за переданими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявами Сімонова М. Г. та заступника прокурора Харківської області Стратюка О. М., Вища рада юстиції ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьової Марини Юріївни.
7. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гусаком М. Б. за переданими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявами Лугової О. М. та прокурора Печерського району міста Києва Волошина Р. Ф., Вища рада юстиції ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Царевич Оксани Ігорівни.
8. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Маловацьким О. В. за переданими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявами голови громадської спілки "Українська спілка Автомайдан" Михайловського А. В. та прокуратури Кіровоградської області, Вища рада юстиції вирішила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Гута Юрія Олексійовича.
9. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Маловацьким О. В. за переданою Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявою голови громадської спілки "Українська спілка Автомайдан" Михайловського А. В., Вища рада юстиції ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Борівського районного суду Харківської області Федченка Володимира Миколайовича.
10. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Маловацьким О. В. за переданою Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявою голови громадської спілки "Українська спілка Автомайдан" Михайловського А. В., Вища рада юстиції ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області Купрієнка Сергія Ісаковича.
11. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І. Ю., Вища рада юстиції ухвалила повернути без розгляду заяву виконавчого директора громадської спілки "Українська Гельсінська спілка з прав людини" А. Бущенка стосовно суддів апеляційного суду Харківської області Пашнева Григорія Григоровича та Лесика Сергія Миколайовича.
12. Розглянувши матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мірошниченком А. М. за переданими Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції заявами, Вища рада юстиції вирішила:
- залишити без розгляду заяви Олійника Д. В., заступника голови політичної партії "Демократичний альянс" Черкасенка М. Л. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Кірєєва Родіона Володимировича;
- відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Дніпровського районного суду міста Києва Марцинкевича Віталія Анатолійовича, Солом'янського районного суду міста Києва Калініченко Олени Борисівни, апеляційного суду міста Києва Коваль Світлани Миколаївни;
- роз'єднати провадження за заявою Олійника Д. В. шляхом виділення з нього провадження в частині стосовно судді Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір Світлани Іванівни і об'єднати його з провадженням щодо цієї судді за заявою Генеральної прокуратури України, яка знаходиться у провадженні члена Вищої ради юстиції Малашенкової Т. М.;
- роз'єднати провадження за заявою Олійника Д. В. шляхом виділення з нього провадження в частині стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменка Валерія Анатолійовича і об'єднати його з провадженням стосовно цього судді за заявою Середи М. Л., яка знаходиться у провадженні члена Вищої ради юстиції Малашенкової Т. М.;
- роз'єднати провадження за заявою Олійника Д. В. шляхом виділення з нього провадження в частині стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Ізовітової-Вакім Олени Василівни і об'єднати його з провадженням стосовно цієї судді за заявами Середи М. Л., Лісічкіна Є. С., прокуратури Харківської області, які знаходяться в провадженні члена Вищої ради юстиції Гусака М. Б.;
- роз'єднати провадження за заявою Олійника Д. В. шляхом виділення з нього провадження в частині стосовно суддів апеляційного суду міста Києва Сітайло Олени Миколаївни, Фрич Тетяни Вікторівни, Юрдиги Ольги Степанівни, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Міщенка Станіслава Миколайовича, Єлфімова Олександра Васильовича, Сахна Романа Івановича в самостійне провадження;
- роз'єднати провадження за заявою Олійника Д. В. шляхом виділення з нього провадження в частині стосовно суддів апеляційного суду міста Києва Єфімової Ольги Іванівни, Бартащук Людмили Вікторівни, Беця Олександра Вадимовича і об'єднати його з провадженням стосовно судді Кушнір С. І. за заявою Генеральної прокуратури України, яка знаходиться в провадженні члена Вищої ради юстиції Малашенкової Т. М.
13. Вища рада юстиції шляхом таємного голосування прийняла рішення про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності суддів Вищого господарського суду України Ємельянова Артура Станіславовича та Воліка Івана Миколайовича у зв'язку із закінченням строку застосування дисциплінарного стягнення.
14. Вища рада юстиції відклала на 14 липня 2016 року розгляд рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 листопада 2015 року N 3285/дп-15 щодо внесення подання про звільнення судді Шевченківського районного суду Козятник Людмили Григорівни.
15. Вища рада юстиції відклала розгляд рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 листопада 2015 року N 3285/дп-15 щодо внесення подання про звільнення судді апеляційного суду міста Києва Беця Олександра Вадимовича з посади за порушення присяги та матеріалів перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Олійник Аллою Сергіївною за вказаною рекомендацією.
(Продовження розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради юстиції N 18
30 червня 2016 року відбудеться 4 липня 2016 року о 10:00)
____________