ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі :
Суддів: Бутенка В. I.,
Лиски Т. О. (доповідач),
Панченка О. I.,
Сороки М. О.,
Штульмана I. В.,
провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд
адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова та
Державної податкової адміністрації України, за касаційними
скаргами Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.
Львова та ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова
від 04 лютого 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської
області від 19 квітня 2004 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 04 лютого
2004 року скарга задоволена. Зобов'язано ДПА України встановити
для ОСОБА_1 раніше встановлену форму обліку платників податків та
інших обов'язкових платежів та виключити ОСОБА_1 з Державного
реєстру фізичних осіб - платників податків. Зобов'язано ДПI у
Галицькому районі м. Львова внести в паспорт ОСОБА_1 відмітку про
наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 квітня
2004 року апеляційна скарга ДПI у Галицькому районі м. Львова
відхилена, а рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04
лютого 2004 року залишено без змін.
У касаційній скарзі на рішення Сихівського районного суду м.
Львова від 04 лютого 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 19 квітня 2004 року ОСОБА_1 та ДПI у
Галицькому районі м. Львова ставлять питання про скасування
судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм
матеріального і процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційних скарг, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційні
скарги не підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення
без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Задовольняючи скаргу, суди дійшли обгрунтованого висновку, що
відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про державний реєстр
фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів"
( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
для осіб, які через свої релігійні або інші
переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера
та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи,
зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та
інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться
відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі
без ідентифікаційного номера.
Таким чином, вказаним Законом передбачено, що платник
податків в рамках діючого законодавства вправі виконати
конституційний обов'язок сплати податків і зборів без присвоєння
ідентифікаційного номера, обравши альтернативну форму обліку
платників податку, тому відмова податкового органу внести
відповідні зміни в паспорт заявника не відповідає вимогам ч. 2 ст.
1 Закону України "Про державний реєстр фізичних осіб платників
податків та інших обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційні
скарги слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення
ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права,
правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційних
скарг висновків судів не спростовують.
Керуючись ст.ст. 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Касаційні скарги Державної податкової інспекції у Галицькому
районі м. Львова та ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
Сихівського районного суду м. Львова від 04 лютого 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 квітня 2004
року - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених
ст.. 237 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
Судді :
(підпис) В. I. Бутенко
(підпис) Т. О. Лиска
(підпис) О. I. Панченко
(підпис) М. О. Сорока
(підпис) I. В. Штульман
З оригіналом згідно суддя Т. О. Лиска