треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – відкрите акціонерне товариство "Черкасигаз", закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго",

про стягнення 97 872,37 грн.,

Дочірня компанія "Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України"в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"звернулась до суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Черкасибудматеріали" 97 872,37 грн. заборгованості, з яких: 70 078,58 грн. заборгованість з транспортування природного газу, 21 767,74 грн. інфляційні, 6 026,05 грн. - 3 % річних.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов’язань по оплаті наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у квітні, травні та червні місяцях 2008 року.

Ухвалою суду від 04 квітня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго".

Ухвалою суду від 28 квітня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство "Черкасигаз".

У судових засіданнях 19.05.2011 року та 01.06.2011 року представники позивача позов підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання 14.04.2011 року, 28.04.2011 року, 19.05.2011 року та 01.06.2011 року з’явився, проти позову заперечив з підстав його необґрунтованості.

У судові засідання 14.04.2011 року, 28.04.2011 року, 19.05.2011 року та 01.06.2011 року представники третьої особи –ЗАТ "Укргаз-Енерго"не з’явились, тому суд розглядає справу у відсутності його представника.

У судові засідання 19.05.2011 року та 01.06.2011 року представники третьої особи –ВАТ "Черкасигаз"не з’явились, надіслано листа № 2343/29 від 18.05.2011 року, в якому просять розглянути справу без участі представника ВАТ "Черкасигаз".

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі укладеного між Дочірньою компанією "Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України"та закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго"договору № 117-36 від 28.02.2007 року на транспортування природного газу (а.с.11-17), ДК "Укртрансгаз"зобов'язалась надавати ЗАТ "Укргаз-Енерго"послуги з транспортування трубопровідним транспортом природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення газорозподільних станцій (ГРС), а ЗАТ "Укргаз-Енерго"зобов'язалось сплатити за транспортування газу встановлену плату.

Постачальником природного газу для відкритого акціонерного товариства "Черкасибудматеріали"з 28 листопада 2007 року було закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго", з яким ВАТ "Черкасибудматеріали"уклав договір №100/77/Ц-08 на постачання природного газу.

рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 01.02.2008 року "Про заходи щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"та ситуації на ринку природного газу", введеного в дію Указом Президента України від 14.02.2008 року №122/2008 (122/2008) , головним уповноваженим суб'єктом із формування і розпорядження ресурсами природного газу, що використовується для задоволення потреб кінцевих споживачів, у тому числі і промислових, визначено HAK "Нафтогаз України".

З 01 квітня 2008 року була припинена схема розрахунків споживачів природного газу в Україні за його транспортування магістральними газопроводами через постачальника природного газу, яким було закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго".

Схема розрахунків споживачів за надані їм Трансгазом послуги із транспортування природного газу магістральними трубопроводами через його постачальника - закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго" діяла по березень 2008 року включно. Після зазначеного періоду закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго" перестало бути постачальником природного газу в зоні дії відкритого акціонерного товариства "Черкасигаз".

Об’єднане диспетчерське управління дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не підтверджувало поставку природного газу у квітні –червні 2008 року закритим акціонерним товариством "Укргаз-Енерго" для споживачів України.

Крім того, позивач вказує, що закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго" не надавало об’єднаному диспетчерському управлінню дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" офіційної звітності щодо планових розподілів та фактичної реалізації природного газу, так і про наявність у нього ресурсів природного газу для його поставки споживачам України.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2008 року №163 "Про реалізацію імпортованого природного газу на території України" (163-2008-п) , імпортований природний газ став реалізуватися в Україні Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та її дочірньою компанією "Газ України".

За твердженням позивача, починаючи з 01 квітня 2008 року розрахунки за послуги з транспортування природного газу магістральними газопроводами між ЗАТ "Укргаз-Енерго"та ДК "Укртрансгаз"за споживача ВАТ "Черкасибудматеріали"не проводились.

У квітні, травні та червні місяцях 2008 року послуги з транспортування природного газу магістральними газопроводами споживачу - ВАТ "Черкасибудматеріали"в обсязі 983,145 тис.м3 на загальну суму 70 078,58 грн. фактично надавала дочірня компанія "Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України"в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", що підтверджується Реєстрами ВАТ "Черкасигаз"про фактичне споживання природного газу споживачами у квітні, травні та червні місяцях 2008 року, за тарифами встановленими постановою НКРЕ України від 21.06.2007 року № 775 (v0775227-07) , із розрахунку 71,28 грн. за транспортування 1 000 м3 природного газу, а саме: у квітні 2008 року ВАТ "Черкасибудматеріали"було спожито 407,114 тис.м3 газу, у травні 2008 року –253,860 тис.м3 газу, у червні 2008 року –321,834 тис.м3 газу.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За цих обставин, суд дійшов висновку, що з 01.04.2008 року між сторонами: ДК "Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України"в особі філії УМГ "Черкаситрансгаз"та ВАТ "Черкасибудматеріали", з їх дій виникли цивільні права та обов'язки, що повністю відповідає змісту статті 11 Цивільного кодексу України.

За змістом статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Загальні умови виконання господарських зобов’язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи і підтверджено позивачем, він свої зобов’язання виконав, надавши у квітні, травні та червні місяцях 2008 року послуги з транспортування природного газу магістральними газопроводами споживачу - ВАТ "Черкасибудматеріали" в обсязі 983,145 тис.м3 на загальну суму 70 078,58 грн., що підтверджується Реєстрами ВАТ "Черкасигаз"про фактичне споживання природного газу споживачами у квітні, травні та червні місяцях 2008 року (а.с.24-35), а саме: у квітні 2008 року ВАТ "Черкасибудматеріали"було спожито 407,114 тис.м3 газу, у травні 2008 року –253,860 тис.м3 газу, у червні 2008 року –321,834 тис.м3 газу.

Підставою для внесення відомостей до Реєстрів ВАТ "Черкасигаз"про фактичне споживання природного газу споживачами у квітні, травні та червні місяцях 2008 року були фактично спожиті обсяги природного газу промисловими споживачами в зоні дії ВАТ "Черкасигаз"за звітній місяць в розрізі кожного окремого споживача із зазначенням кінцевого постачальника природного газу та власника ресурсу газу, Порядок формування планових розподілів поставок природного газу споживачам та документального оформлення використаних обсягів газу учасниками газового ринку України"затвердженого наказом НАК "Нафтобаз України"№ 45 від 27.01.2004 року.

Можливість постачання природного газу у спірний період виключно ДК "Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України"в особі філії УМГ "Черкаситрансгаз"підтверджується наданими позивачем документами (а.с.77-87): розрахунковими балансами, актами приймання-передачі, тощо.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування, тобто суд при оцінці доказів вирішує питання про їх належність і допустимість.

Допустимість доказів означає, що суд обмежений законодавством при виборі засобів доказування. Правило про допустимість доказів на відміну від правила про їх належність застосовується тільки у тих випадках, коли законодавством встановлені певні вимоги щодо оформлення правовідносин або тих чи інших дій.

Відповідно до пункту 2 статті 1087 Цивільного кодексу України розрахунки між юридичними особами, а також розрахунки за участю фізичних осіб, пов'язані із здійсненням ними підприємницької діяльності, провадяться в безготівковій формі.

Відповідач в порядку статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України не надав суду доказів (банківські виписки, платіжні доручення, тощо), які б підтверджували сплату ним наданих позивачем послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у квітні, травні та червні місяцях 2008 року.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки сторонами не було визначено строки та порядок оплати послуг з транспортування природного газу, то суду необхідно встановити, коли у відповідача настав строк (термін) виконання обов’язку по оплаті послуг з транспортування природного газу, і коли у позивача: дочірньої компанії "Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України"в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"виникло право вимагати виконання відповідачем своїх зобов’язань по оплаті послуг з транспортування природного газу.

В даному випадку суд вважає, що за правилами статті 530 Цивільного кодексу України строк виконання зобов’язань відповідачем по оплаті позивачу послуг з транспортування природного газу настав з моменту отримання відповідачем вимоги № 1271, яку позивачем було надіслано 29.07.2008 року (а.с.54) і отримано відповідачем 30.07.2008 року (вхідний № 31 на штемпелі (а.с.54), яку відповідач залишив без відповіді і задоволення, а право вимоги у позивача виникло через сім днів з моменту отримання цієї вимоги відповідачем.

При цьому суд вважає необґрунтованими посилання представника відповідача в обґрунтування його заперечень на сплату ним ЗАТ "Укргаз-Енерго"послуг з транспортування природного газу за квітень, травень та червень місяці 2008 року на підставі договору №100/77/Ц-08 від 28 листопада 2007 року на постачання природного газу та додаткової угоди №4 від 28.03.2011 року до нього, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01 квітня 2008 року була припинена схема розрахунків споживачів природного газу в Україні за його транспортування магістральними газопроводами через постачальника природного газу, яким було закрите акціонерне товариство "Укргаз-Енерго".

Враховуючи відсутність у ЗАТ "Укргаз-Енерго" ресурсів імпортованого природного газу у період: квітень-червень 2008 року, ЗАТ "Укргаз-Енерго" не було відправником газу, тому посилання представника відповідача на включення до ціни газу вартості його транспортування магістральними газопроводами на підставі пункту 4 додаткової угоди №4 від 28.03.2011 року до договору №100/77/Ц-08 від 28.11.2007 року є неправомірним. Так само є неправомірним підписання ЗАТ "Укргаз-Енерго"і ВАТ "Черкасибудматеріали"Актів приймання-передачі природного газу за квітень, травень і червень 2008 року (а.с.149-154, які не підписані ВАТ "Черкасигаз"), та відповідна сплата ВАТ "Черкасибудматеріали"вартості газу ЗАТ "Укргаз-Енерго"(а.с.170-176) –документи надано відповідачем у судовому засіданні 01.06.2011 року.

Також позивач просить стягнути з відповідача 21 767,74 грн. інфляційних збитків та 6 026,05 грн. - 3% річних.

В силу вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачена цією статтею сплата суми боргу за грошовим зобов’язанням з урахуванням встановленого індексу інфляції, а так само трьох процентів річних з простроченої суми, здійснюється незалежно від тієї обставини, чи був передбачений договором відповідний захід відповідальності.

Позивач користуючись своїм правом встановив періоди нарахування:

3% річних за невиконання грошового зобов’язання за весь час прострочення:

- з 01.05.2008 року по 30.03.2011 року на заборгованість за квітень 2008 року, яка становить 29 038,40 грн.;

- з 01.06.2008 року по 30.03.2011 року на заборгованість за травень 2008 року, яка становить 18 097,00 грн.;

- з 01.07.2008 року по 31.03.2011 року на заборгованість за червень 2008 року, яка становить 22 943,18 грн.;

та інфляційних за невиконання грошового зобов’язання за весь час прострочення:

- з травня 2008 року по лютий 2011 року включно на заборгованість за квітень 2008 року, яка становить 29 038,40 грн.;

- з червня 2008 року по лютий 2011 року включно на заборгованість за травень 2008 року, яка становить 18 097,00 грн.;

- з липня 2008 року по лютий 2011 року включно на заборгованість за червень 2008 року, яка становить 22 943,18 грн.

Суд вважає такий порядок нарахування неправильним, оскільки при відсутності договору між сторонами (в якому були б чітко визначені порядок і строки оплати), обов’язок оплати виникає з моменту отримання боржником вимоги, а право нарахування 3% річних та інфляційних виникає через сім днів з моменту отримання боржником цієї вимоги.

В даному випадку право нарахування 3% річних та інфляційних виникло у позивача не після неоплати відповідачем рахунків за послуги № 4833/04 від 30.04.2008 року, № 4833/05 від 31.05.2008 року, № 4833/06 від 30.06.2008 року виданих на підставі Актів приймання-передачі послуг від 30.04.2008 року, 31.05.2008 року та 30.06.2008 року (оскільки вони видані на підставі договору № 12-4833/08 від 01.01.2008 року, визнаного рішенням від 01.03.2011 року господарського суду Черкаської області у справі № 18/2568 неукладеним), а через сім днів з моменту отримання відповідачем вимоги № 1271, а саме, з 06 серпня 2008 року, тому суд нараховує 3% річних та інфляційні на всю суму заборгованості - 70 078,58 грн. з цієї дати.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем 3% річних в сумі 6 026,05 грн. за відповідний період, встановив неправильність їх нарахування (після перерахунку –5 575,57 грн.), тому задовольняє позов в частині стягнення 3% річних частково в сумі 5 575,57 грн ., в іншій частині позову про стягнення 3% річних суд відмовляє за необґрунтованістю.

Суд перевіривши порядок нарахування позивачем інфляційних в сумі 21 767,74 грн. за відповідний період, встановив неправильність їх нарахування (після перерахунку –23 055,85 грн.), але оскільки позивач просить стягнути інфляційні в сумі 21 767,74 грн., то задовольняє позов в цій частині позовних вимог.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача 97 421,89 грн., з яких: 70 078,58 грн. основної заборгованості, 21 767,74 грн. інфляційних та 5 575,57 грн. - 3% річних.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в сумі 974,22 грн. та 234,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Черкасибудматеріали"(м. Черкаси, вул. Чкалова, буд. 12, р/р 26007182393004 у філії "відділення ПАТ КБ "ПриватБанк"м. Черкаси, МФО 354347, код ЄДРПОУ 00291994) на користь дочірньої компанії "Укртрансгаз"НАК "Нафтогаз України"в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"(м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 3, р/р 26005090069001 у філії ПАТ КБ "Надра"Черкаське РУ, МФО 354916, код ЄДРПОУ 04694614) - 70 078,58 грн. основної заборгованості, 21 767,74 грн. інфляційних, 5 575,57 грн. - 3% річних, в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита 974,22 грн. та 234,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3.В іншій частині позову відмовити.

рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.